您好,欢迎来到 中国大学生在线

社会公德背后的畸形解读

2016年04月21日 17:00:00 来源: 安徽师范大学校网通 作者: 字号:TT

4月8日凌晨5点半左右,青年作家兼职业赛车手韩寒发布了一条微博,称“凌晨4点多经过上海长宁区水城路,发现一台停着的卡车特别危险,装了几棵大树,超出车长将近10米,无任何标识,深色的树枝在夜色里完全看不清楚。路过车辆尤其是摩托车一不小心肯定就插上去了。报警四十多分钟,至今没有任何动静,我把车停在后方警示……”并随文上传了几张现场的图片,图片中可以看见装有大树的卡车就停在马路上,韩寒将自己座驾的车灯打开做警示,天还没有亮。他随后在微博中戏称道:“我是真的很困,怕最后自己睡过去,卡车却开走了,新闻成了韩某把车堵在市中心大马路上睡觉……”并在微博正文联系了上海的警民直通车。在打了两通报警电话后,警车在5点40分赶到,并对路面状况进行了处理。

韩寒微博

微博一经发出,引来大量微博用户的留言关注,其中一位微博名称为“业余吐槽哥”的博主留言称韩寒这两条微博是打着社会公德的旗号,借机炫耀自己的法拉利豪车,并且谴责其行为会毁掉卡车司机的家庭。

显然,比韩寒前两条微博更吸引人眼球的是这条评论,以及由此引出的人们对身边社会公德现象的解读问题。

韩寒微博

首先必须承认的是,公路上疾驰的摩托车被路边的树枝扎伤的事件的确客观存在,更有甚者被枝桠穿透身体当场死亡,所以,这辆停在市中心道路上的装有大树枝且树枝超长延伸出车身的大卡车确实是存在安全隐患。并且,作为一名职业赛车手的韩寒先生相对一般人来说会更加注意交通安全,也更敏锐地察觉出道路交通隐患问题。因此,这种对交通安全隐患作出应急措施的行为是值得肯定的。交通安全不是儿戏,危险一旦发生,其后果是无法挽回的。

还有,针对这位“业余吐槽哥”的眼光角度来说,当所有人观看图片的重心放在车灯照射下的卡车车身时,他注意到了韩寒先生的座驾是法拉利,也不得不赞叹这位博主的眼光独到与犀利。也许这位博主本身对豪车颇有研究,但是不得不说的是对于韩寒这样的公众人物来说,他的稿费、赛车获奖收入等其他收入来源足以支撑其驾驶一辆价值较高的私家车,所以驾驶一辆法拉利其实不足为奇。

当然,重点不是在车,而是这位仁兄提到的关于韩寒先生毁掉卡车司机家庭的问题。这辆卡车只是单纯地违反了相关的交通法规的规定,无非是被罚款扣分,并且幸运的是他的违规行为并未造成交通事故,所以对他的惩罚更多的是教育和提醒,这未尝不是一件好事,而把这说成是毁了司机的家庭未免太过严重且不合理。把事情再退一步说,如果没有韩寒,或者说像韩寒这样的热心人士对这个现象作出警示,后果会怎么样?摩托车主会受到伤害,甚至是失去生命,这对摩托车主及其家庭来说何尝不是一种伤害!

任何一处小的隐患,如果不及时处理,就会成为威胁生命的大伤害。

我更讶异的是这位“业余吐槽哥”的评论背后的价值观,在正能量的社会公德面前,竟有如此自私的内心解读。不管是“吐槽”还是其他的社会行为,都请遵守人类社会的基本道德准则,这是底线。即使是“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”,但是什么样的哈姆雷特,就折射出这位读者有什么样的内心。在这件事情上面,他观察到的是路面上的豪车,是正能量上曲解的人性,简直令人感到悲哀。

一件小事,足以窥见一群人的内心。我想说的社会公德,不是大仁大义,而是尽自己所能;我想说的公德解读,不是千篇一律,是各学所需。畸形的社会解读,就是偏离事件的立意及出发点,极其片面地评论以博人眼球或者引起社会的负面反响,这是不可取的。

韩寒微博

[责任编辑:朱艳艳]

韩寒 微博 社会公德

我要评论( 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。)
用户名: 快速登录

全部评论0条)

关于我们 共建单位 联系方式